Anton Bruckner: Symphonie n° 4 en mi bémol majeur « Romantique » - Atlanta Symphony Orchestra - Nathalie Stutzmann, direction

Anton Bruckner:  Symphonie n° 4 en mi bémol majeur « Romantique » - Atlanta Symphony Orchestra - Nathalie Stutzmann, direction

Nathalie Stutzmann signe une Quatrième de Bruckner lumineuse, souple et sensuelle, qui refuse la lourdeur monumentale sans jamais sacrifier la grandeur. L’Atlanta Symphony Orchestra répond avec une belle variété de couleurs et une vraie fraîcheur de jeu. Une lecture profondément romantique, plus humaine que hiératique, qui ne détrône pas les références mais possède une personnalité incontestable.

Erato / Warner Classics
Note: 4,5/5

Visionner le clip vidéo
Acheter cet album
Accéder à la chaîne Altea Media I Love TV

La Quatrième de Bruckner est souvent abordée comme une architecture avant d’être entendue comme un paysage. Nathalie Stutzmann inverse en quelque sorte la perspective : chez elle, la forme naît d’abord de la respiration, de la couleur, du mouvement des lignes et d’un sens très personnel de la sensualité orchestrale. Ce choix pourra déconcerter ceux qui aiment leur Bruckner austère, massif, presque ascétique, mais il donne à cette « Romantique » une fraîcheur et une mobilité particulièrement séduisantes.

Dès les premières mesures, les tremolos de cordes ne sont pas seulement mystérieux ; ils possèdent quelque chose d’attentif, d’attendu, comme si tout l’orchestre retenait son souffle avant l’appel du cor. Celui-ci surgit avec une fraîcheur presque printanière, loin d’un geste héroïque taillé dans le granit. La nature brucknérienne n’est pas ici une abstraction métaphysique, mais un monde vivant, traversé d’air, de lumière et de mouvement.

Stutzmann travaille beaucoup sur la qualité des lignes, ce qui se ressent dans la manière dont les bois émergent des textures et dans la souplesse des transitions. Les détails instrumentaux sont nombreux mais jamais exhibés ; ils participent à une polyphonie très lisible, où les voix intermédiaires conservent une véritable autonomie. Les trompettes à palettes rotatives, choisies pour éviter une brillance trop agressive, atténuent quelque peu le caractère frontal des cuivres américains, même si l’Atlanta Symphony conserve naturellement une couleur plus proche de Pittsburgh ou Chicago que de Vienne ou Linz.

Cette identité orchestrale n’est d’ailleurs pas un handicap. Stutzmann ne cherche jamais à déguiser son orchestre en formation autrichienne ; elle exploite au contraire ce qu’il peut offrir de clarté, d’élan et de précision. Les cuivres restent présents, les cordes conservent leur souplesse, et la couleur générale est plus brillante que crépusculaire.

Le premier mouvement bénéficie particulièrement de cette approche. La grande forme est conduite sans raideur, avec un rubato qui ne détruit jamais la continuité. Stutzmann ne cède pas aux accélérations faciles et préfère laisser les différents groupes thématiques respirer. La musique garde ainsi quelque chose de joué, de spontané, presque ludique, qui rappelle davantage l’énergie d’un concert que la solennité d’une lecture conçue pour le monument discographique.

L’Andante quasi allegretto poursuit dans une veine plus intériorisée. Le tempo est ample, mais la ligne reste tendue et le phrasé très vocal. Stutzmann semble constamment chercher le point où le son peut s’épanouir sans devenir pesant. L’orchestre chante plus qu’il ne déclame, et cette humanité du discours est l’une des grandes réussites de l’interprétation.

On pourra toutefois souhaiter ici une assise rythmique plus ferme à certains endroits, notamment dans les épisodes où les timbales et les cuivres doivent renforcer l’architecture. La précision n’atteint pas toujours celle des meilleures formations germaniques, mais ces petites fragilités n’altèrent guère la cohérence générale.

Le Scherzo est plus vif, plus incisif, et c’est sans doute le mouvement où Stutzmann se montre la plus franchement joueuse. La chasse ne devient pas une démonstration de puissance ; elle avance avec un vrai sens de l’élan, parfois presque trop rapidement pour ceux qui aiment y entendre une dimension plus sauvage et massive. Mais le contraste avec le Trio fonctionne très bien, et l’ensemble conserve un caractère dansant qui sied parfaitement à cette vision moins pesante de Bruckner.

Le Finale est peut-être le mouvement le plus révélateur de la conception de la cheffe. Là où certaines interprétations cherchent avant tout à construire une immense arche, Stutzmann privilégie une échelle plus humaine, sans renoncer pour autant au mystère ni à la grandeur. La musique reste soigneusement polie, riche en couleurs, mais elle ne s’installe jamais dans une monumentalité abstraite.

C’est ici que son approche prend tout son sens. La Quatrième n’est pas transformée en cathédrale sonore ; elle reste une œuvre de théâtre intérieur, pleine de mouvements, de reprises, de tensions et de relâchements. Le Finale conserve sa dimension mystérieuse, mais avec une chaleur, une sensualité et une positivité qui le distinguent de lectures plus sombres ou plus ascétiques.

Cette manière peut sembler moins impressionnante au premier abord, mais elle se révèle avec le temps. Stutzmann ne cherche pas l’effet de masse, encore moins la lourdeur. Elle préfère faire respirer les phrases, laisser vivre les détails et donner aux grands climax une ampleur qui naît de l’accumulation plutôt que de la seule puissance sonore.

La prise de son, réalisée dans une salle relativement claire et peu réverbérée, ne favorise pas toujours cette esthétique. Elle offre une belle définition des timbres et des bois, mais prive parfois les grands ensembles de cette profondeur acoustique qui peut donner à Bruckner son halo le plus spectaculaire. Les textures restent néanmoins très lisibles, et l’équilibre général conserve suffisamment d’espace pour éviter tout effet de sécheresse.

Le plus intéressant est peut-être que cette lecture refuse explicitement l’idée d’un Bruckner « à l’ancienne ». Stutzmann ne cherche ni la masse granitique ni la lenteur hiératique. Elle vise une musique plus sensuelle, plus mobile, plus vivante, où la dimension romantique du titre retrouve toute sa signification.

Ce choix explique aussi pourquoi cette Quatrième n’est sans doute pas une version de référence au sens strict. Elle n’offre ni l’autorité architecturale de certains grands classiques, ni la profondeur tellurique de lectures plus anciennes, ni la perfection de fusion orchestrale des meilleures phalanges germaniques. Mais elle possède quelque chose de plus rare qu’une simple correction stylistique : une vraie personnalité.

Et cette personnalité est immédiatement reconnaissable. Stutzmann fait entendre un Bruckner moins sévère, moins monumental, mais plus humain, plus chantant et parfois même plus sensuel qu’on ne l’imagine. Dans une discographie saturée de visions imposantes, cette différence suffit à donner tout son prix à l’enregistrement.

Visionner le clip vidéo
Acheter cet album
Accéder à la chaîne Altea Media I Love TV